“取消外卖”和“关闭电商”, 恢复市面繁荣, 这种做法你赞成吗?

 联系我们     |      2022-09-17 22:19

现如今我国的街头是有些冷清的,倒闭的门店在不断增多,清华大学有统计数据显示,2022年上半年已经有310万左右个体工商户注销了,所以现在我们可以看到,街道已经不复以前的热热闹闹了。

为什么会这样呢?对此有人认为,这里面有两大罪魁祸首,分别为外卖和电商,是外卖和电商蚕食了实体店的生存空间,导致市面不复繁荣。这么说有道理吗?其实还是有一定道理的,因为现如今的外卖和电商的规模确实是非常大。

茁壮成长的外卖和电商

对于现在的年轻人来说,外卖已经成为了一种续命神器,肚子饿了就点外卖,做饭是不可能做饭的,生活就靠外卖维系着。

艾媒咨询有数据显示,目前我国餐饮消费者每周外卖消费频次主要集中在5-8次和9-12次,占比分别为37.2%和25.1%。尤其是00后,在对“2022年中国首批00后每周点外卖次数”的调研中,首批00后每周点5-8次外卖的占比最高,达37.20%,截至2021年12月,我国网上外卖用户规模达5.44亿,有人预测2022年外卖餐饮行业市场规模将达9417.4亿元。

现在有相当多的餐饮店,并不做堂食,而是主做外卖,这就影响到了很多传统餐饮店的生意了,而且,还有不少人专门做无门店的超市,做云货仓,通过外卖发货,这就搞得超市的生意也受影响了,因此,说是外卖蚕食了实体店的生意也是对的。

电商带来的影响更大,目前我国网络购物的用户规模已经达到了8.42亿,2021年我国网上零售总额也达到了13万亿元,今年上半年就达到了6.3万亿元,同比增长了3.1%。这么多的人选择了电商,这么多的钱流向了电商行业,所以实体店的生意也是大受影响了。

因此,说是外卖和电商搞得实体店生意差,也是有一定道理的,所以现在不少人就认为,应该取消外卖,关闭电商,恢复市面繁荣。对于这种做法,你赞成吗?

我们应该知道的是,这种做法到底可不可行,真的会使市面恢复繁荣吗?其实不是的。

这是不可行的做法

不管是取消外卖还是关闭电商,都是不可行的做法,因为这两个行业已经成长起来,成为了许多人的饭碗,承接了许多人的就业,而且也创造了相当大的经济效益。如果取消了外卖,那么上千万的外卖骑手就要失业了,这么多的人失业,有足够的岗位来接收吗?

如果关闭了电商,不仅会让很多从业人员失业,也会影响到许多地方的货物流通,比如说农村,相当多的农村现在就靠着电商卖东西致富的,电商也让很多人借此实现了赚钱的目的,可以说电商已经是深刻影响着我国的经济发展了,轻易不能关闭的。

那么,如何才能使市面恢复繁荣呢?首先,我们要知道市面不繁荣的真正原因是什么,其实有2个,第一个原因是铺面租金太贵了。我国的商铺租金是相当高的,一个小小的门店,月租金动辄上万元甚至几万元,大一些的门店月租金就要十几万了,这就给开店的人带来了极大的经营成本,甚至可以说是给房东打工的,而且房东每年都涨租,高昂的租金把太多的铺面给压垮了。

第二个原因是现在口罩事件还存在,而且各地的防控措施都是封城,不让人们出门,不让店铺开业,封城的时间少则半个月,多则几个月,这期间人们不出门消费了,店铺也不能开门,但是经营成本还是存在的,比如说租金,于是很多店铺撑不住就倒下了。

解决市面不繁荣的方法

想要解决市面不繁荣的方法已经很明显了,一是要抑制租金的上涨,不能让房东随意涨租,要让经营者有钱赚,才会有开店的动力;二是要科学防控,降低口罩事件对人们生活和商业经营的影响,动辄就静默管理,再多的实体店都撑不住的。

三是很重要的一点,那就是要让人们有钱去消费,敢于去消费,现在人们的消费力是降低的,国家统计局的数据显示,2022年1-7月,我国社会消费品零售总额同比下降了0.2%,这说明现在人们是既没钱消费,也没有消费的信心了,不解决这个问题,哪怕是取消外卖,关闭电商也是于事无补的。

外卖和电商已经茁壮成长,融入到我们生活的方方面面,融入到经济发展的脉络当中,我们要做的不是消灭它们,而是合理利用,你说对吗?